Как на самом деле компании покупают. Большое исследование 2026 — B2B PORT
Большое исследование
Апрель 2026

Как на самом деле компании покупают


Над исследованием работали

Андрей Шапран
Основатель B2B PORT
Автор и интервьюер
Эля Кузнецова
Главный редактор B2B PORT
Работа с текстом
Мария Шапран
Мария Шапран
Дизайн и верстка

Как проводилось исследование

В основе исследования лежат глубинные интервью, которые мы провели с руководителями компаний и ключевыми ЛПР по закупкам и подрядчикам.

Беседы длились 45–90 минут. Этот формат позволил глубоко разобрать логику решений, выявить барьеры и понять реальную работу с подрядчиками. Интервью проводили с ноября 2025 по январь 2026.

Отобрали топ-менеджеров из 72 компаний и распределили их по сегментам: малый, средний и крупный бизнес. В выборке CEO, CFO, CMO, HRD, CPO — для полной картины.

С каждым участником исследования разобрали его последнюю крупную закупку шаг за шагом: от триггера потребности и согласования бюджета до критериев отсева кандидатов.

Обеспечили строгую конфиденциальность. Руководители делились внутренними регламентами и нюансами службы безопасности. В отчете названия компаний скрыты — только должности, размер бизнеса и суть ответов.

Структура корпоративных закупок

Распределение закупок по категориям среди 72 интервьюируемых компаний в 2025 году

IT и программное обеспечение
50%
Профессиональные услуги
23%
Оборудование
11.5%
Физические товары
8%
Недвижимость и строительство
7.5%

61% всех сделок — стратегические закупки. Капитальные вложения в инфраструктуру, автоматизацию и масштабирование бизнеса. ЛПР вовлечены максимально глубоко. Оставшиеся 39% — операционные расходы, где выбор подрядчика делегируется линейным руководителям.

Три ключевых паттерна рынка

1

Великая миграция софта

Значительная часть IT-сделок — это не приобретение новых решений с нуля, а сложный переход со старых и ушедших западных систем на новые платформы.

2

Автоматизация вместо найма

Компании отказываются от найма сотрудников впрок. Главный аргумент для покупки дорогого софта — возможность переварить рост задач без раздувания штата.

3

Экспертиза вместо рабочих рук

Корпорации с миллиардными бюджетами всё чаще покупают внешнюю экспертизу, а не просто рабочие руки — предпочитая отдавать непрофильные задачи узким специалистам.

Почему компании начинают искать подрядчика

Техническая неэффективность
27%
Дефицит ресурсов
23%
Масштабирование бизнеса
20%
Поиск «свежего взгляда»
17%
Форс-мажоры
13%

Обратите внимание на две верхние позиции — суммарно 50%. Бизнес покупает не потому, что хочет стать лучше, а потому что старая система больше не работает, а нанимать новых людей для рутины стало слишком дорого. Продавайте обезболивающее, не витамины.

Потребности компаний в зависимости от масштаба

Стратегия тушения пожаров
Тушение пожаровЭмоциональные покупкиИзбавление от рутиныЗакрытие дыр

Около 70% закупок спровоцированы острой нехваткой рук или технической болью. Решения принимаются быстро — руководители эмоционально близко к операционной деятельности. Триггером к смене подрядчика часто становится плохая поддержка или регулярные баги, из-за которых теряются клиенты или документы.

Для продавцов
  • Фокус на избавление от рутины: обещайте быструю помощь команде и спасение от багов конкурентов
  • Продавайте из искренней потребности помочь, а не просто закрыть сделку
  • Скорость решает всё: отвечайте на запросы в течение 5 минут, откажитесь от шаблонных фраз
  • Предложите короткий созвон на 15 минут и прозрачное КП без лишней воды
  • Квалифицируйте клиентов — честное «мы с такими задачами не работаем» вызывает уважение
Болезненное взросление
Наведение порядкаОбъединение процессовУход от IT-костылейИмиджевый фактор

45% закупок — масштабирование и наведение порядка. Компания перерастает «зоопарк» IT-костылей. Старая архитектура не выдерживает нагрузки. Бизнес вынужден инвестировать в тяжелые инфраструктурные решения. Скорость внедрения становится критическим фактором — компании готовы переплачивать тем, кто решает горящую проблему в формате «нужно было еще вчера».

Для продавцов
  • Продавайте порядок: интеграцию и замену разрозненных программ на одно зрелое решение
  • Показывайте готовность к адаптации — откажитесь от давления авторитетом
  • Инвестируйте в пресейл: сделайте часть работы до оплаты (кастомное КП, черновые наброски)
  • Находите боли до первого сообщения: загрузите информацию о клиенте в AI, поймите профиль
  • Задавайте вопросы: выявляйте не только задачи бизнеса, но и личную мотивацию ЛПР
Борьба за время и снижение рисков
Возврат времени менеджментаАутсорс процессовСнижение рисков

Недостаточно просто захотеть сменить подрядчика — процесс требует серьезного обоснования. Закупка часто происходит тогда, когда критическая масса недовольства совпадает с удобным бюрократическим циклом. Корпорации покупают не функционал, а возврат управленческого времени.

Для продавцов
  • Цель первого касания — не продать, а оставить впечатление адекватного эксперта
  • Соблюдайте правило 2 минут: объясните win-win без пафоса и коленопреклонения
  • Помогите инициатору закупки составить железобетонное финансовое обоснование для P&L
  • Заранее готовьте идеальный пакет документов для СБ, юристов и закупщиков
  • Строго соблюдайте правило: второе место в тендере — победа в ожидании

Кто на самом деле подписывает бюджет

Малый бизнес
Количество ЛПР
1
CEO или основатель
Цикл сделки
2 нед.
до подписания
Средний бюджет закупки
700 тыс.
рублей

Модель единоличной власти. Фаундер контролирует весь бюджет — от сложного ПО до воды в офис. Доля эмоциональных решений высока.

Средний бизнес
Количество ЛПР
3
CEO + CFO + акционеры
Цикл сделки
3 мес.
до подписания
Средний бюджет закупки
2 млн.
рублей

Зарождение матричной структуры. Внеплановые расходы требуют детального финансового обоснования перед советом директоров.

Крупный бизнес
Количество ЛПР
8+
тендерный комитет
Цикл сделки
4–6 мес.
до подписания
Средний бюджет закупки
10 млн
ПО, оборудование

Концепции «главного ЛПР» не существует. Любой участник комитета вправе заблокировать сделку.

В малом бизнесе 95% власти сконцентрированы у фаундера. Как только бизнес вырастает до Enterprise — власть падает вниз и размывается по комитету из десятка человек. Найти там «главного» практически невозможно.

Конфликт стейкхолдеров внутри корпораций

Качество против цены: как реально принимаются решения в Enterprise

60%Компетенция и качество
40%Цена побеждает

У закупщиков KPI — снижение стоимости контрактов. У инициатора KPI — качество реализации. Если вы продаёте в корпорацию, вы продаёте не одному человеку, а комитету с противоречивыми интересами.

Матрица критериев выбора подрядчика

1 — не важно, 5 — критично. Портрет идеального подрядчика меняется в зависимости от масштаба компании.

КритерийМалыйСреднийКрупный
Личная химия и эмпатия541
Цена532
Скорость внедрения353
Готовность к кастомизации152
Экспертиза команды235
Соответствие ТЗ и регламентам125
Наличие бренда в рейтинге214

Тёмные ячейки — за что вам заплатят. Светлые — что вообще не имеет значения. Если вы продаёте малому бизнесу с тем же подходом, что в Enterprise — вы проиграете.

Юлия Маликова

«В малом и среднем бизнесе уже не ждут, что всё будет идеально с первого раза. Руководители готовы пробовать даже сырые решения — если подрядчик честно говорит, что работает хорошо, а что пока ограничено. Такая открытость на этапе пресейла вызывает больше доверия, чем попытка спрятать слабые места за громкими обещаниями.»

Юлия Маликова, HRD Timepad

Грубые ошибки на этапе пресейла

1

Синдром «говорящей головы»

Появление на техническом созвоне только менеджера по продажам расценивается как провал. Если продавец на любой вопрос отвечает «уточню у команды» — доверие падает. Заказчик требует диалога с теми, кто будет реализовывать проект.

2

Неумение читать техническое задание

Подрядчики часто проигрывают тендеры не из-за слабой стратегии, а из-за банальной невнимательности. ЛПР отмечают: подрядчиков, способных дочитать ТЗ до конца, практически не существует.

3

Высокомерие в работе с малым и средним бизнесом

Средние компании массово уходят от лидеров рынка к молодым подрядчикам из-за пренебрежительного отношения. Внимание и вовлечённость небольших команд часто бьют авторитет отраслевых гигантов.

Где подрядчики теряют сделки

Чем темнее — тем больше подрядчиков выбывает на этом этапе

Этап воронкиМалыйСреднийКрупный
Без сравнения511
До звонка431
Первый созвон / вайб-чек441
Предквалификация115
Защита ТЗ / презентация135
Сравнение цен342
Сравнение КП131
Зона смерти: до первого звонка

Из условных 15 компаний в лонг-листе около 20% теряют шансы просто потому, что менеджеры не ответили или слишком долго искали слот. Следующий барьер — отсутствие проактивности на первом созвоне. До финального сравнения доходят единицы. Победителя определяет скорость реакции и личный комфорт.

Зона смерти: первая встреча и этап сравнения

Средний бизнес прощает скорость ответа, но жёстко фильтрует на первой встрече. Зона смерти — проверка на эмпатию. Если не возникло взаимопонимания, сделка срывается. В финале сравниваются 3–4 компании: проигрывают те, кто просит завышенный бюджет за базовый функционал и те, кто отказывается кастомизировать продукт.

Зона смерти: предквалификация и защита ТЗ

Два непреодолимых барьера. Первый — формальная предквалификация: отдел закупок отсекает подрядчиков, не проходящих по выручке, юридическому статусу или требованиям СБ. Второй, самый массовый отсев (до 80%) — после выдачи тестового задания. Подрядчики невнимательно читают бриф, приносят сырые концепции или путают ключевые метрики.

Сроки принятия решений

Продолжительность B2B сделки напрямую зависит от масштаба компании-заказчика

Малый бизнес
Срочные задачи
1–5 дней
Штатные закупки
2–3 мес.

Затягивание дольше 1,5 месяцев — риск потери интереса к задаче.

Средний бизнес
Быстрые решения
2 нед.
Стандартный процесс
3 мес.
Сложные сделки
6 мес.

Главный барьер — юридический департамент. Съедает 1,5–2 месяца чистого времени.

Крупный бизнес
Стандартный тендер
4–6 мес.
Сложные внедрения
1–2 года

Ожидать решения за 2 месяца нереалистично. Система всегда сильнее инициатора.

Ключевой фактор заморозки сделок в 2025–2026: юрисдикция подрядчика и вопросы безопасности данных. Трансграничная передача персональных данных стала крайне сложной процедурой. При наличии сопоставимого российского аналога заказчики выбирают локального вендора.

Как достучаться до ЛПР

Телефонные звонки с незнакомых номеров и сообщения в мессенджеры вхолодную уничтожают конверсию

Email
100%
Мессенджеры
90%
Профессиональные соцсети
60%
Мессенджеры (холодные)
40%
Телефон
10%
Наталья Власкина

«Электронная почта — это профессиональная среда, где ещё можно воспринимать новую информацию без раздражения. Личные мессенджеры — приватная территория. Если письмо не выглядит как спам и релевантно нашим задачам — я его прочитаю.»

Наталья Власкина, Коммерческий директор Студии Артемия Лебедева
Максим Пименов

«Telegram сегодня представляет зону повышенного коммуникационного риска. Если сообщение несёт признаки роботизированного скрипта или демонстрирует фамильярность, оно обречено на провал. Успешная конверсия возможна исключительно при предельно персонализированном, лаконичном заходе.»

Максим Пименов, Директор по маркетингу DaData

Структура идеального холодного письма

СтатусДействие продавцаРеакция ЛПР
ПровалПродажа продукта («Мы классное агентство, купите»)Игнор или ЧС
УспехПродажа решения боли («Видим, у вас нет видеозвонков. Мы это делаем»)Встреча
ПровалШаблонная рассылка на 3 листаУдаление в корзину
УспехТизер-исследование с реальной аналитикой по рынку клиентаПокупка
ПровалФамильярность («Привет, как дела?») и пушингАгрессия со стороны ЛПР

Чего боятся ЛПР

За каждой корпоративной закупкой стоит набор непубличных страхов. Они оказывают большее влияние на выбор, чем технические характеристики продукта.

Малый и средний бизнес
  • «Страх покупки кирпича» — потратить бюджет на продукт без реального ROI
  • Страх скрытых костов: после покупки «коробки» придётся нанимать дорогих интеграторов
  • Риск столкнуться с мошенниками при отсутствии службы безопасности
  • Некачественный дешёвый софт, который парализует работу команды на сотни часов
Крупный бизнес
  • Утечки персональных данных и многомиллионные штрафы
  • Бюрократическое изматывание при согласовании документов
  • Личный карьерный риск: провальный подрядчик — конец карьеры в компании
  • Невозможность защитить высокий чек перед финансовым департаментом
Екатерина Мосяга

«Если выбрать неправильного партнёра, можно уйти в минус, даже если казалось, что вы обладаете экспертизой, сильным УТП и лучшими ценами. Затянутые сроки, кредитование, несостыковки внутри команд — это серьёзные потери, которые часто рушат экономику проектов. Нужно обеспечивать трастовость, прозрачность и выстраивать личные отношения.»

Екатерина Мосяга, CEO Go Influence
Илья Комаров

«Выбор подрядчика трансформировался в инструмент хеджирования личных карьерных рисков. Если интеграция терпит неудачу, ответственность несёт внутренний заказчик. Именно поэтому приоритет отдаётся не тем, кто демонстрирует идеальный фасад, а тем, чья репутация подтверждена личными поручительствами в бизнес-среде.»

Илья Комаров, CEO GuruProduction

Что заставляет клиентов восхищаться подрядчиком

Стандартное выполнение обязательств — гигиенический минимум. Три фактора, которые формируют настоящий WOW-эффект.

1

Честность, доходящая до отказа от сделки

Если продавец прямо заявляет: «Вам это решение невыгодно, давайте предложу более дешёвый вариант» — уровень доверия мгновенно взлетает до максимума. Даже если текущая сделка срывается, ЛПР запоминает этого эксперта навсегда и с высокой вероятностью вернётся с бюджетом.

2

Проактивное партнёрство

Корпоративные клиенты ненавидят фразу «это выходит за рамки договора». Максимальное впечатление производят подрядчики, которые глубоко погружаются в бизнес клиента, самостоятельно генерируют идеи, разрабатывают тестовые функции за свой счёт и вместе с заказчиком создают новые продукты.

3

Экономия управленческого времени

Высший пилотаж — готовить документы, таблицы и отчёты в настолько идеальном виде, что директор может переслать их CEO без единой правки. Идеальный подрядчик — тот, кто забирает головную боль, а не создаёт новую.

Зал славы: кого и за что хвалят ЛПР

Подрядчики, которые оставили позитивный след в памяти руководителей

IT-продукты и сервисы (SaaS)
  • Quiz Lab

    Впечатляют продуманным юзабилити и крутым продуктом, оставляя позитивный след даже при отказе из-за высокой цены.

  • Хантфлоу

    Выделяются сильными и подробными презентациями продукта, активно вкладываются в развитие профессионального комьюнити.

  • Поток

    Обходят конкурентов за счёт эталонного качества коммуникации, закрывая все вопросы клиента и обеспечивая плотное сопровождение сделки.

  • Kaiten

    Демонстрируют высокую эмпатию, понимают внутренние сложности заказчика и ведут деликатный диалог без навязчивости.

  • Mindbox

    Проявляют максимальную проактивность, предлагая клиентам стать первыми тестировщиками нового функционала, который разрабатывают за свой счёт.

  • Altcraft

    Предлагают стабильный продукт и показывают высокую гибкость, идя навстречу клиенту при сложной интеграции.

  • HeadHunter

    Глубоко погружаются в контекст — изучают сайт и вакансии клиента до звонка — и оперативно решают нестандартные вопросы вроде возврата средств.

Агентства и услуги — реклама, маркетинг, PR
  • IT-Agency

    Показывают эталонную пунктуальность и готовят отчётность настолько чисто, что директор может передавать её CEO без правок.

  • Палиндром

    Оправдывают высокий ценник проактивным подходом, бесплатно переделывая концепции ради достижения лучшего результата.

  • ПИАРХАБ

    Поражают скоростью работы, собирая кастомные КП на 65 слайдов с готовыми решениями всего за один день.

  • 19agency84

    Выделяются максимальной скоростью реакций в тендерах, гибкостью к договорам и генерацией идей сверх поставленной задачи.

  • Топфейс медиа

    Проводят глубокий кастомный анализ рынка для заказчика ещё на этапе предварительных переговоров.

  • Ида проджект

    Выступают не просто исполнителями, а узкопрофильными экспертами-партнёрами, совместно с клиентом изобретающими новые продукты.

  • Agima

    Демонстрируют отличный аккаунтинг, задают много уточняющих вопросов, точно подгоняют кандидатов под потребность и регулярно проверяют удовлетворённость клиента.

Консалтинг и обучение
  • ATERRA Consulting

    Идеально отрабатывают негатив и вызывают мгновенное доверие честным отказом от сделки, если клиенту выгоднее взять более дешёвое решение.

Оборудование и производство
  • Видеоглаз

    Показывают эталон экологичного дожима, тактично напоминая о себе раз в месяц на протяжении полутора лет до момента появления бюджета у клиента.

  • CG company

    Выдают работу премиального качества невероятно быстро и без пафоса, сохраняя самые низкие цены на рынке.

Уровень внедрения AI в процесс выбора подрядчиков

59%

Скептики

Полностью отвергают нейросети для выбора исполнителей. Причины: галлюцинации AI, сложность промптов, недоверие к алгоритму.

27%

Ассистент

Используют AI только как инструмент анализа: загружают КП и просят составить сравнительные таблицы. Решение остаётся за человеком.

14%

Pro-пользователи

AI — полноценная часть стратегии. Применяют LLM для формирования лонг-листов, подготовки к переговорам и моделирования сценариев.

Наталия Волейник

«Мы используем AI не как поисковую систему, а как полноценного интеллектуального спарринг-партнёра. Способность нейросети моделировать жёсткие переговорные сценарии кардинально меняет уровень нашей подготовки к сложным тендерам.»

Наталия Волейник, Head of Regional Procurement Dodo Brands
Виктор Крылов

«Если агентство оптимизирует производственные издержки за счёт AI, корпоративный заказчик вправе ожидать симметричной коррекции стоимости контракта. Сохранение прежнего уровня цен при снижении трудозатрат будет восприниматься как нарушение принципов прозрачного партнёрства.»

Виктор Крылов, Основатель R.A.I.

Уже сегодня: если ваши кейсы, структура цен и технологический стек не представлены в открытом доступе в легко структурируемом формате — AI-агенты корпоративных заказчиков просто не найдут ваши данные и не включат вас в тендерные лонг-листы.

Советы от топ-менеджеров для успешных продаж

Заказчики устали от классических техник продаж и требуют смены подхода

Малый бизнес — эмпатия и квалификация
  • Поймите боль, а не продавайте продукт в лоб. Сначала спросите, где теряется время.
  • Квалифицируйте клиентов. Честное «мы с такими задачами не работаем» экономит время и вызывает уважение.
  • Сделайте домашнюю работу. Если в письме видно, что вы изучили компанию — вас не проигнорируют.
  • Будьте человеком, а не ботом. Отвечайте на конкретные вопросы, а не шаблонами.
  • Показывайте реальные кейсы, а не дипломы и награды.
Средний бизнес — инвестиции в пресейл
  • Находите боли до первого сообщения. Загрузите информацию о клиенте в AI, поймите профиль.
  • Продавайте из искренней потребности помочь, а не просто закрыть сделку.
  • Инвестируйте в пресейл: сделайте часть работы до оплаты — кастомное КП, черновые наброски.
  • Задавайте вопросы: выявляйте не только задачи бизнеса, но и личную мотивацию ЛПР.
Крупный бизнес — экономия времени и честность
  • Объясните win-win за две минуты. Без пафоса. Дайте прямые контакты для референсов.
  • Не предлагайте созвониться просто так. Только с конкретным кейсом и метриками.
  • Открывайте свою себестоимость — прозрачность ускоряет согласование оплаты.
  • Пишите адресно на почту. Безграмотное холодное письмо — мгновенный отказ.
Анастасия Никулина

«Способность вендора объективно оценивать границы собственных компетенций и осознанно отказываться от нерелевантных проектов парадоксальным образом повышает его капитализацию на рынке доверия. Отказ от философии "продаж любой ценой" формирует имидж зрелого эксперта.»

Анастасия Никулина, CMO Callibri
Тимур Сайфуллин

«По-настоящему высокий уровень сервиса начинается там, где подрядчик думает не только о своей прибыли, но и о выгоде клиента. Если эксперт может честно сказать: "Вам не нужна дорогая система, можно решить задачу проще" — это вызывает огромное доверие. Именно так рождается лояльность, из которой вырастает долгое партнёрство.»

Тимур Сайфуллин, Начальник финансово-экономического управления АО «ДРУК»

Прогноз 2026–2030: куда движется рынок

Заключение

Архитектура корпоративных продаж пережила фундаментальный слом. Классическая воронка «залить 1000 холодных контактов ради 10 встреч» окончательно потеряла эффективность.

Что произошло с рынком

  • Инфляция маркетинговых обещаний. ЛПР устали от «успешного успеха». Накопленный негативный опыт сделал заказчиков циничными. Пафосные слова вроде «инновационный» вызывают отторжение, а конкретика — продаёт.
  • От покупки фичи к покупке безопасности. Заказчик ищет не лучшее технологическое решение, а максимально безопасный вариант для своей карьеры. Подрядчик стал страховым полисом руководителя.
  • Бюрократия как фильтр. Комплаенс и качественный документооборот — теперь первичный фильтр отбора, а не фоновый процесс.
  • Смерть агрессивного пуша. Вторжение в личное пространство карается мгновенной блокировкой. Эпоха эмпатичного касания.

Стратегические рекомендации

  • Упакуйте продукт-пробник с нулевым порогом входа: бесплатный аудит, двухнедельный триал
  • Легализуйте внутри команды отказы: учите сейлзов честно говорить «мы с такими задачами не работаем»
  • Инвестируйте в развитие нишевых комьюнити — здесь 90% сделок закрываются по личной рекомендации
  • Забудьте скрипты. Пишите живым языком в мессенджер. Продавайте через выявление боли
  • Закладывайте серьёзный бюджет на пресейл: разработка концепций и архитектуры до подписания договора
  • Автоматизируйте бэк-офис: быстрый документооборот — ваша киллер-фича
  • Внедряйте гибкие финансовые модели: рассрочки, постоплаты
  • Продавайте ЛПР его личный успех: ваш продукт должен помочь директору выполнить KPI
  • Готовьте юридическую и финансовую броню: оборотный капитал, сертификаты безопасности
  • Не пытайтесь продать корпорациям то, что они могут сделать сами
  • Играйте в марафон: цикл сделки 1–2 года, компания должна выдержать кассовый разрыв
  • Строго соблюдайте правило 2 минут: цель первого касания — оставить впечатление адекватного эксперта
Полная версия исследования
47 страниц | тепловые карты | разбивки по сегментам

PDF с детальной аналитикой

Скачать полную версию исследования