Продажа со стороны покупателя

Кейсы из реальной жизни CIO

Есть ли у тебя примеры хорошо выстроенных процессов в продажах, хоть ты и находишься с обратной стороны, являясь заказчиком.

Да, один случай запомнился особенно. В одной из предыдущих компаний мы использовали продукты крупного вендора и имели договор с одним из интеграторов. Когда пришло время продлевать контракт, возникли вопросы. На протяжении всего времени работы интегратор предоставлял минимальную поддержку в части внедрения продуктов, и часто мы решали задачи самостоятельно. Я решил обратиться напрямую к вендору, чтобы узнать, с кем ещё можно обсудить продление контракта. Вендор предложил нам другого партнёра — компанию меньшего масштаба, но с подготовленной командой.


Они детально объяснили, что входит в наш текущий контракт и какие дополнительные продукты и сервисы могли бы быть полезны. Более того, они предложили детализированный план внедрения этих продуктов, при этом абсолютно бесплатно для нас как для клиента. Это показало их заинтересованность в долгосрочном сотрудничестве. В итоге мы приняли решение продлить контракт именно с ними, что стало отличным примером качественной и грамотной продажи.


Всё зависит от подхода и понимания задач заказчика. Если компания не вникает в потребности клиента, он теряет интерес к проекту. Один из примеров — наш проект по защите персональных данных. Мы обратились к крупному интегратору с запросом на помощь в разработке системы, соответствующей законодательству и внутренним требованиям компании. Это была не просто формальная задача, а проект с глубоким погружением в наши процессы. Мы провели несколько встреч с аналитиком, который предложил несколько ценных идей и полностью вовлёкся в работу.

Погружение аналитика в проект — это ключевой момент?
Именно. Его профессионализм и вовлечённость сыграли важную роль в успехе проекта. Мы разработали детализированное техническое задание, которое можно использовать в других проектах.
Хорошее ТЗ — это действительно редкость.
Конечно. Этот документ стал основой нашей дальнейшей работы и сыграл важную роль в реализации основных задач. Мы уделили особое внимание тому, чтобы каждая задача переводилась в конкретное действие. Это позволило нам чётко двигаться к цели проекта, ведь их всегда немного — одна, максимум две. Для достижения цели не обязательно выполнять абсолютно все задачи из перечня, достаточно решить только ключевые задачи.
А что было с интегратором?
Мы передали ТЗ интегратору, но он, кажется, не ожидал такой детализации. Он согласился продолжить работу, разделив проект на этапы. Первым шагом стало предпроектное обследование. Тем не менее проект оказался сложнее, чем они предполагали, и через несколько месяцев уволили аналитика, с которым у нас было отличное взаимодействие.
Думаю, они тебя запомнили навсегда.
Да, проект был непростым, особенно после смены руководителя отдела комплаенса, который не уделял должного внимания документам. Мы работали над решением всех разногласий, и в итоге проект был завершён, хотя и оказался крайне трудоёмким для всех участников.
На проекте работали специалисты, но не было достаточно профессионалов высокого уровня?
Профессионалов, непосредственно работающих с процессами и документами, действительно не хватало: возникало много непонимания, невнимательности и технических ошибок. Когда проект для интегратора перестал быть интересен с финансовой точки зрения, это отразилось на составе команды и качестве работ. На начальном этапе была допущена ошибка в оценке глубины и целей проекта, что впоследствии сделало его значительно сложнее, чем виделось изначально. Здесь важно с самого начала понимать, чего именно ожидает заказчик, какие задачи необходимо решать и какие ресурсы для этого требуются, а также постоянно корректировать дальнейшие шаги и оценивать результаты совместно с заказчиком.

В итоге нужного качества мы добились — за это отдельная благодарность интегратору, который смог взять ситуацию под контроль и завершить проект. Тем не менее это потребовало серьёзных усилий с обеих сторон.

Успех проекта зависит от:
1. Глубины вовлечённости исполнителей и качества подготовки;
2. Проработки технического задания и качества ведения проекта;
3. Профессионализма команды, внимания к деталям и готовности работать с заказчиком.

Это ключевые факторы, которые влияют на то, насколько успешно и качественно выполняются задачи, даже если в ходе работы возникают трудности и ошибки.

Дмитрий Кличугин
Технический директор Вкусно и Точка